#15M, #NOLESVOTES, #ACAMPADASOL

Estamos asistiendo a una explosión de indignación entre la ciudadanía. Algo que parecía poco probable, por no decir imposible, ha sucedido, y la gente se ha echado a la calle pidiendo más democracia y transparencia a los políticos.

Democracia Real Ya, Bilbao

Es cierto que el movimiento es muy heterogéneo. He coincidido con liberales, con comunistas, anarquistas y sobre todo, con gente sin ideología política definida. Gente que simple y llanamente está harta de que les tomen el pelo. Se acusa al movimiento de ser muy difuso. Y efectivamente, lo es, porque son muchos las agrupaciones ciudadanas que están involucrados, pero es muy injusto no hacer referencia a que se ha intentado ser lo más preciso posible. El lema principal es claro, directo, conciso y muy específico:

"No somos mercancía en manos de políticos y banqueros."

Esto es, están hartos de los causantes de la crisis y de quienes han gestionado la misma. Es una queja muy específica, con objetivos muy claros.

Por otra parte están las tres grandes peticiones de la plataforma:

1.- Reforma de la ley electoral, dando a cada voto el mismo valor
2.- Separación total de poderes
3.- Listas abiertas en los partidos y fin de la corrupción

Son tres requisitos clave que explican el porqué de la unión de diferentes colectivos. Por las plazas de los pueblos hemos oído muchas reivindicaciones de muy distintos colores, desde la disminución del poder del estado hasta la nacionalización de sectores estratégicos, pero todas parten de esas tres, ese acuerdo de mínimos que debe convertirse en el principal objetivo de las movilizaciones. Hay que seguir hasta que nos atiendan.

Hoy es día electoral y será una jornada clave para evaluar el alcance del movimiento. Porque si queremos llegar a algo, los ciudadanos debemos seguir participando, informándonos y criticando aquello que no nos guste. Ya se habla de que se organizarán charlas en barrios, se dará acceso libre a cultura, y sobre todo, se va a seguir con la reclamación de esos tres puntos principales que han permitido que gente de muy distinta ideología se manifieste junta exigiendo lo que es suyo.  ESO es democracia, aunque algunos políticos, demostrando cuál es su cultura democrática, ha llegado a afirmar que 'democracia es alternancia'. Si esa es su democracia, yo no la quiero. Yo me quedo con las demostraciones de estos días.

APOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Es curioso el revuelo que se ha montado alrededor del ex-preso y el cartel en el que muestra su apoyo a Bildu, al socialismo y a la independencia. Se ha llegado a decir estupideces tales como que se trata de la prueba definitiva que muestra que la mano de ETA está tras Bildu, porque en la pancarta aparece la palabra 'eta' (en concreto 'independentzia eta sozialismoa', así que ya me diréis qué relación puede haber entre una conjunción y ETA salvo que en euskera, ETA se traduce como Y)...

Pero dejando de lado esta chorrada de proporciones bíblicas, parece que ha dolido y mucho que el expreso saliera pidiendo el voto a Bildu. Y digo yo... menos mal que ha pedido el voto a un partido y no la cabeza de algún concejal! Porque si analizamos fríamente la historia tenemos que un ciudadano, que ha estado preso durante 25 años cumpliendo condena por delitos de terrorismo, sale de la cárcel y pide el voto por una formación democrática. Una coalición formada por partidos de larga trayectoria democrática (EA y una escisión de IU-EB) y por un conjunto de ciudadanos a los que no se les ha permitido participar como Sortu, aún a pesar de cumplir la ley de partidos y condenar la violencia.

Para empezar, lo que diga ese preso es irrelevante para la legalidad de la formación. Hay que recordar que se trata de un ciudadano perfectamente legal que ya ha cumplido su condena, y que tiene todo el derecho del mundo a salir con la pancarta con la que le de la gana. Además, ¿no es todo un logro que pida el voto a una formación democrática? ¿no es acaso lo que se le lleva exigiendo a la izquierda abertzale desde tiempos inmemoriales, aún sin que los que tanto piden cumplan su parte?

Habrá que esperar al 22M para saber las consecuencias de esta campaña anti-Bildu orquestada desde los medios más reaccionarios del estado (la gaceta-intereconomía / el mundo / la razón / abc...). A nadie se le escapa que las consecuencias de tanto ataque pueden ser unos resultados electorales espectaculares. El precedente está ahí, cuando ERC obtuvo sus mejores resultados desde los tiempos de la república (aunque lejos del número de escaños que obtenía) coincidiendo con la época en la que desde Madrid se satanizaba a su líder, Carod Rovira. En esta ocasión, el 'susto' para algunos va a ser bastante mayor.

¿JUSTICIA O TERRORISMO?

La muerte de Bin Laden a manos de militares norteamericanos ha sido recibida entre vítores y aplausos por parte de los líderes occidentales. Además, la prensa inundaba el mundo e Internet con titulares como:

- "Evil Dead" (The Daily Telegraph)
- "Rot in Hell" (Daily Mirror)
- Vengance at last! (New York Post)
- Jaque mate (ABC)

Podéis hacer un repaso aquí. Todos demuestran su alegría, subjetividad y falta de respeto al derecho internacional.

Los líderes occidentales por su parte, han alabado también al gobierno norteamericano. David Cameron, primer ministro británico, respiraba aliviado: "Traerá un gran alivio". Sarkozy desde Francia habla de una "victoria importantísima contra el terrorismo". En Israel, esos grandes defensores de los derechos humanos afirman que es una "gran victoria de la justicia y la libertad"... aunque ya se encargan día a día de demostrar cuáles son sus conceptos de "justicia" y "libertad" por lo que tampoco puede uno sentirse sorprendido...

Se puede ver por tanto que tanto periodistas como líderes políticos ensalzaban la muerte de Bin Laden como la victoria de la democracia frente al terror.

Pero la realidad es que para acabar con la vida de Bin Laden, a quien ellos mismos crearon, se han saltado leyes internacionales (torturas a presos para obtener información, asesinato a sangre fría sin juicio...), ha muerto más de un millón de personas en dos guerras derivadas del conflicto (al menos una de ella sin el visto bueno internacional) y se han gastado más de 1.000 billones de dólares en maquinaria de guerra. ¿Es a esto lo que ellos llaman democracia? Si. Pero las cosas no son ciertas por el mero hecho de decirlas, aunque las diga Obama desde el país autoproclamado campeón de la democracia.

Para finalizar, lanzo al aire una pregunta... ¿por qué son precisamente todos aquellos que más exigen condenas y castigos por terrorismo los que más han ensalzado el asesinato de Bin Laden?

ILEGALIZACIONES S.A.

El esperpéntico nivel cualitativo que la justicia española demuestra día tras día parece no tener límite. Por lo bajo, claro está. Su último papelón ha sido el de no aceptar las listas de Bildu para las próximas elecciones del 22 de Mayo. De nada a servido que compartan listas con gente de EA y de Alternatiba (escisión de Ezker Batua). Al parecer, cada día es más fácil pertenecer al entorno de ETA.

El caso es curioso: si por una parte se empeñan en detener y encarcelar a miembros de la banda, disminuyendo sus activos, por otra se encargan de que la línea divisoria entre lo que es ETA y lo que no sea más difusa, ampliando sus 'influencias'. ¿Qué delitos han cometido esas personas que han afirmado por activa y por pasiva que se desmarcan de la violencia y que la condenan? Ninguno. Es evidente, sino, estarían en la cárcel o siendo juzgados en los tribunales (como por cierto, sí están más de uno y de diez personajillos de los dos partidos mayoritarios...). Pero no, están libres, y simplemente no se les permite presentarse a las elecciones.

Es difícil no concebir esto como una mera estrategia electoral. Al fin y al cabo, si Patxi está en la lehendakaritza no es ni porque haya sido el más votado ni porque proporcionalmente, sea el lehendakari preferido por la mayoría social vasca. Lo es porque un importante porcentaje de ciudadanos no 'pudo' votar por su opción política y además, porque el PSE se bajó los pantalones ante el PP vasco. Sin la ilegalización de la izquierda abertzale, el PSE no estaría donde está.

Con este movimiento, y con el apoyo de los dos grandes partidos de Estado, se ha vuelto a demostrar que la mentalidad y la idea que Franco tenía de España sigue muy presente en las mentes de los líderes políticos españoles.

Recordemos que se está ilegalizando a quienes ya han cumplido el requisito que tantos años se les estaba pidiendo.

SOBRE BENEFICIOS MILLONARIOS Y DESPIDOS MASIVOS

Recientemente, Telefónica ha anunciado unos beneficios durante el ejercicio 2010 de nada más y nada menos que 10.167 millones de euros. Y además, anuncia que en los próximos tres años va a despedir al 20% de empleados. Y se han quedado tan anchos.

A esto se le llama tomarle el pelo a la ciudadanía. No tiene otro nombre. Un hecho con una ética digna de cualquier terrorista del tres al cuarto. Un crimen contra la sociedad. ¿No debería el gobierno intervenir en favor del pueblo que le ha votado? Estamos viviendo una de las peores crisis del capitalismo en las últimas décadas, con unas cifras de paro escalofriantes que se sitúan aproximadamente en cinco millones de personas sin empleo, y a la otrora empresa pública no se le ocurre otra cosa que publicar sus beneficios, anunciar retribuciones millonarias a sus directivos y comenzar a preparar el despido de uno de cada cinco empleados. Todo un atentado contra un pueblo que bastante tiene con ganarse el pan mientras sus empresas cierran por pérdidas y por falta de trabajo, como para que encima las grandes multinacionales con sus millonarios beneficios, también se pongan a despedir como si el trabajador no fuese más que un PC que se tira cuando no se le sabe sacar más provecho.

La constitución ofrece herramientas para hacer frente a estos atropellos. Permite al Estado intervenir en el ámbito privado por el bien de la sociedad. Llegado el punto, lo mismo que el estado puede privatizar servicios, puede nacionalizarlos para beneficio de todos. Y no hace falta ir muy lejos y rebuscar entre artículos escondidos ni letras pequeñas, no.

Artículo 128.1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Así pues, para luchar contra esta panda de mangantes que viven a costa de todos los demás, no hacen falta herramientas, hace falta VOLUNTAD POLÍTICA.

Pero no nos engañemos: los ladrones que dirigen la política de este país ya han demostrado de qué lado están y esto no va a cambiar salvo que seamos nosotros, los ciudadanos, quienes empecemos a pedir explicaciones y exigir responsabilidades. Porque recordemos que estamos hablando de Telefónica, una empresa que no hace tanto era propiedad pública, de todos nosotros, cuya infraestructura se construyó y se pagó con nuestro dinero. El gobierno de Jose María Aznar la privatizó dejándola en manos de tres bancos, un proceso oscuro del que no pocas voces dudan y ponen en entredicho. Dicho de otra manera: convirtió una empresa de todos cuyo objetivo era dar servicio a los ciudadanos, en una máquina de hacer dinero en manos de los banqueros que han provocado la crisis, y por lo visto ahora, también a costa del sufrimiento de los demás.

Este es el auténtico rostro del capitalismo. Todo por la pasta y a la gente que le den. El siguiente paso ya lo están adelantando. El famoso "copago" es el principio del fin de la Seguridad Social... ¿Es lo que queremos?